home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ TeX 1995 July / TeX CD-ROM July 1995 (Disc 1)(Walnut Creek)(1995).ISO / tex-k / tex-k-archive.past / 1995.02 / 000113_sojka@daeron.ics.muni.cz_Fri Feb 17 13:00:18 1995.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-02-28  |  2KB

  1. Received: from aragorn.ics.muni.cz by cs.umb.edu with SMTP id AA21175
  2.   (5.65c/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Fri, 17 Feb 1995 06:46:32 -0500
  3. Received: from daeron (daeron.ics.muni.cz) by aragorn.ics.muni.cz with SMTP id AA25497
  4.   (5.67a8/IDA-1.4.4 for <tex-k@cs.umb.edu>); Fri, 17 Feb 1995 11:58:09 +0100
  5. Received: by daeron id AA27395
  6.   (5.67b8/IDA-1.4.4); Fri, 17 Feb 1995 12:00:20 +0100
  7. From: Petr Sojka <sojka@daeron.ics.muni.cz>
  8. Message-Id: <199502171100.AA27395@daeron>
  9. Subject: Re: [Q] Making pk fonts and modes.mf
  10. To: kuhlmav@elec.canterbury.ac.nz
  11. Date: Fri, 17 Feb 1995 12:00:18 +0100 (MET)
  12. Cc: carlson@math.purdue.edu, tex-k@cs.umb.edu
  13. In-Reply-To: <9502152210.AA09794@elec.canterbury.ac.nz> from "kuhlmav@elec.canterbury.ac.nz" at Feb 16, 95 11:10:27 am
  14. Organization: Masaryk University, Brno, The Czech Republic
  15. Postal-Address: Faculty of Informatics, Buresova 20, 60200 Brno
  16. Telephone: +42-5-41321237 ext. 283, Fax: +42-5-41212747 
  17. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  18. Content-Type: text
  19. Content-Length: 669       
  20.  
  21. "kuhlmav@elec.canterbury.ac.nz wrote:"
  22. : > I don't want the users making pk files themselves, so I will be disabling
  23. : > dvips and xdvi from running MakeTeXpk.  As a consequence I'll need to make
  24. : > all the pk files myself (well the common ones at least).
  25. : > 
  26. : I had the same problem when I installed LaTeX, and because I could not
  27. : find anything I went into the painstakingly long process of generating
  28. : script files creating all the fonts, plus a few more. Sure I am willing
  29. : to share it - shall I put it on CTAN?
  30. YES! Have you used mff[k]?
  31.  
  32. Another question: is anybody aware of dvihpsk and xhdvik
  33. or is it planned they become standard?
  34. Petr
  35. : Volker